|
Discussie pagina
van Rasclub Perzisch Langhaar
Stuur ook uw mening naar
de webmaster, hij zal deze graag plaatsen.
Over het verplichte chippen:
Voor:
Korte opmerking:
Ik begrijp niet waar het vandaan komt dat dierenartsen dode dieren niet willen aflezen met hun chipreader.
Ik doe dat uiteraard wel, dat is een stuk respect naar dier en mens toe; niet meer dan normaal dus.
Ik hoop hiermede voor Annemieke het een en ander opgelost te hebben.
Bij Dierenkliniek Zuiderkaag in Schagen mag je te allen tijde binnenkomen om van een dood diertje een chip af te laten lezen.
Voor:
In principe ben ik voor het verplichte chippen, mits er een aantal dingen veranderen.
Wanneer ik een dode kat langs de weg vind stel ik Amivedi op de hoogte en breng deze kat naar het gemeentelijke afvalverwerkingsterrein. Hier moet ik de kat dan in 1 van de daarvoor bestemde containers doen, zonder dat de kat gecontroleerd wordt op een chip.
Met dode katten kan ik niet langs de dierenarts, deze weigeren om deze katten te controleren op een chip.
Zodoende heeft het weinig nut om je kat te chippen. Dus mits hier verandering in gebracht wordt ben ik zeker een voorstander van het chippen van katten. Momenteel zie ik er het nut nog niet echt van in.
Annemieke.
Voor:
Want er wordt ook gestolen uit je tuin en uit je huis
Tegen:
Ben het volkomen eens met Henk Keers.
Ook over het enten heb ik al langer mijn twijfels, wat denk je van twee van die enorme spuiten in zo'n klein lichaampje van 12 weken? Ik ent 1 keer en heb nog nooit een ziek kitten gehad.
Tegen:
Kan toch niet goed zijn al die rotzooi in zo'n kat?!
Groet!
Tegen:
Nu hondenbelasting, straks kattenbelasting??
Voor:
Ik ben zeker vóór het chippen van katten.
Katten in asiels worden ook gechipt. En als de kat zoek is, wordt de rechtmatige eigenaar makkelijker teruggevonden. Ik weet een paar voorbeelden en de eigenaars zijn wat blij dat hun kat gechipt
is. Als je gaat fokken met katten zit daar een prijskaartje aan!
Tegen:
modeverschijnsel
Voor:
We willen toch allemaal graag weten waar onze katten blijven? Denk
vooral aan de HTK-katten die zo vaak gevonden worden door de dierenambulance.
Tegen:
Ik ben het helemaal eens met Keers. Geldklopperij. Laat het vrij en
als er mensen zijn die het willen doen, prima, maar laat er weer niet een wet komen, die het verplicht. Je kunt wel zeggen, dat als je fokt er een prijskaartje aanhangt, maar dit heeft met gezondheid niets te maken.
Voor:
stel dat je kat per ongeluk ontsnapt (kan altijd gebeuren)is het
toch handig als ze hem vinden weten wie de eigenaar is.
Voor:
Alleen een sukkel chipt niet. De eerste auto's werden ook door
de boeren achter na gezeten met hooivorken om dat ze de melkgifte van koeien verstoorden dacht men. Aan alle nieuwe dingen moeten we eerst wennen
Als fokker zie ik veel voordelen. Een chip heeft voordelen voor fokker en koper om dat de chip uitwijst of het echt de kat is die van de fokker afkomstig is bij problemen tussen koper en verkoper vergis u niet hier in die kunnen juridisch flink uit de hand lopen. welles jullie kat nee hoor niet mijn kat enz enz.
Groetjes.
Voor:
persoonlijk sta ik op het standpunt dat fokkers van raskatten de keus zouden moeten (mogen) hebben, met betrekking tot het chippen van hun dieren.
Ik zou het dus jammer vinden als het straks ook voor raskatten verplicht wordt.
Tegen:
Stel, je mooie (ras)kat loopt weg, iemand vindt hem en die persoon
denkt, leuk die houden we, is er geen een dierenarts die even de chip
controleert of jij wel de eigenaar van de kat bent. Dus onzinnig die chip er is volgens mij toch geen controle op, ja misschien een toekomstige "melkkoe".
Geen mening:
Ik heb mijn katten niet gechipt.Ze lopen alleen binnen of in de ren
daarom zou ook niet weten waarom ik ze zou moeten chippen.
tegen:
Iedere katteneigenaar moet zelf kunnen beslissen of hij/zij een kat wil laten chippen. Ik ben dus tegen een wettelijke verplichting.
Tegen:
Het is precies zoals het artikel zegt. Het spekt enkel de verkeerde
mensen. Ik wil geen vreemde dingen in het lijf van mijn kat.
Voor:
Als er een echo gemaakt moet worden in verband met pkd en/of hcm kan er
toch gecontroleerd worden of het de goede kat is die voor de echo wordt
aangeboden net zoals met doofheid bij witte katten waar het verplicht is om de poezen te chippen. Geen probleem, bij honden doen ze het ook al jaren.
Voor:
Stel, je kat is toch ontsnapt. Als er ook maar een kleine kans is om
hem terug te krijgen, moet je dat toch doen?
Tegen:
Ik vind dat alles wat in een lichaam er niet in hoort er ook niet moet zitten. Mijn katten komen nooit buiten dus flauwekul. Voor het betalen van een chip is het niet het probleem want alles wat er te testen op ziekten doe ik en dat is belangrijk. Dit is mijn mening.
Ga terug naar verhaal over verplicht chippen.
Verplichting van een Europees dierenpaspoort
Tegen:
Raskatten komen bijna niet in aanmerking met dieren die rabbies veroorzaken, het is dus pure geldklopperij.
Bovendien gaat dit ook weer gepaard met het verplicht indentificatie van de kat.
Ga terug naar verhaal over Europees dierenpaspoort.
Over de Fokkerscode:
Voor:
Indien wij als Felikat een betrouwbaar adres willen blijven, dienen de fokkers zich te houden aan bepaalde gedragsregels. Dee sluiten naadloos aan op de Felikat en FIFe regels. Het kan dus geen bezwaar zijn dat leden van de RPL zich bezwaard voelen bij een fokkerscode.
Naar het stuk over het Europesche dierenpaspoort.......
Naar het chip discussiestuk van Henk Keers........
Naar de discussie pagina......
Stuur ook uw mening naarde webmaster, hij zal deze graag plaatsen.
Terug naar hoofd pagina
Klik op button om terug te keren naar de hoofdpagina.......
Design by Ab Smid, Schagerbrug | |
